Ir a la página principal   Contactar con la administración de la revista

A partir de 2018, la Revista de la Sociedad Geológica de España pasará a publicarse exclusivamente online / The Journal of the Geological Society of Spain becomes an online-only journal from 2018 onwards

 

PRESENTACIÓN / JOURNAL DESCRIPTION

COMITÉ EDITORIAL / EDITORIAL BOARD

NORMAS DE PUBLICACIÓN / PUBLICATION RULES

GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS / PUBLICATION ETHICS GUIDE

PLANTILLA RSGE / RSGE TEMPLATE

ENVÍO DE MANUSCRITOS / PAPER SUBMISSION

ARTÍCULOS EN PRENSA / ARTICLES IN PRESS

ÚLTIMO NÚMERO EDITADO

 
 

  GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS/ PUBLICATION ETHICS GUIDE

Aumentar texto Disminuir texto    

GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS

PUBLICATION ETHICS GUIDE

 

La Sociedad Geológica de España no se hace responsable de las opiniones vertidas por los autores en los artículos. Los autores de los artículos ceden los derechos de copyright a la Sociedad Geológica de España. Queda prohibida la reproducción, total o parcial, de textos e ilustraciones de esta revista con fines comerciales, sin autorización escrita de la Sociedad Geológica de España.

The Geological Society of Spain is not responsible for the opinions expressed by the authors in the articles. The authors of the articles cede the copyright to the Geological Society of Spain. Reproduction, in whole or in part, of texts and illustrations of the journal for commercial purposes, without written authorization from the Geological Society of Spain, is prohibited.

 

PARA AUTORES

FOR AUTHORS  

 
 
 
  • Presentarán manuscritos donde se recojan resultados originales e inéditos de su investigación.

  • No presentarán manuscritos que estén en proceso de revisión en otra revista. Tampoco enviarán el manuscrito en cuestión a otra publicación periódica, hasta que se notifique su rechazo para la publicación en la Revista de la Sociedad Geológica de España o los autores retiren el manuscrito voluntariamente.

  • De acuerdo con las normas de publicación, deberán indicar las fuentes bibliográficas de las que han extraído ideas, frases literales o datos que incluyan en el manuscrito.

  • Deberán indicar la procedencia de las imágenes de cualquier tipo que no sean originales. En los casos oportunos deberán aportar los permisos de reproducción necesarios.

  • Los trabajos muy extensos podrán ser divididos en varias partes, de forma que cada una desarrolle un aspecto de la investigación. Cada parte deberá tener entidad por sí misma.

  • En el caso de manuscritos de autoría múltiple habrá un autor responsable encargado también de la comunicación con la Editora Principal. Este autor debe transmitir a los co-autores las decisiones adoptadas por la Editora Principal y/o Comité Editorial.

  • Si un autor descubre en su manuscrito una errata deberá ponerlo en conocimiento de la Editora Principal, con el fin de subsanarla, según el estado en el que se encuentre el proceso editorial del manuscrito. Si estuviera publicado, se presentará lo antes posible una “fe de erratas”.

  • Manuscripts must consist of original and unpublished results of your own research.

  • Manuscripts under revision in other journals are not acceptable. Neither can manuscripts under review in the Journal of the Geological Society of Spain be sent to another journal until a rejection form is sent to the authors or the authors voluntarily withdraw the manuscript.

  • Bibliographic sources used to extract ideas, literal sentences, or data presented in the manuscript, must be adequately cited as per the journal instructions.

  • Ensure that the data are not confidential. Similarly, the source of any images or figures must be indicated if they are not original. If necessary, the authors must provide a permit for reproduction.

  • Very long papers may be divided into several parts. However, in such cases each paper should develop a research topic that can be understood independently of the other papers.

  • For manuscripts with several authors, a corresponding author will be responsible for correspondence with the Editor-in-Chief. This author will be responsible for informing co-authors of the decisions adopted by the Editor-in-Chief and/or the Editorial Board.

  • If authors find an error in their manuscript, the corresponding author must inform the Editor-in-Chief. If the manuscript has already been published, an Erratum must be provided as soon as possible.

 

PARA REVISORES  

FOR REVIEWERS  

 
  • Deben considerar el trabajo en revisión como un documento confidencial hasta su publicación.

  • Deben realizar la revisión de forma objetiva, considerando la totalidad del manuscrito. Deben hacer criticas constructivas y bien argumentadas.

  • Deben comprobar que los trabajos citados en el manuscrito son relevantes para el tema tratado.

  • Deben advertir a la Editora Principal sobre cualquier indicio de plagio o de datos inventados, falsificados o manipulados.

  • Deben entregar la revisión del manuscrito en la fecha acordada con la Editora Principal. En caso de retraso, deberán indicarlo sin dilación a la Editora Principal.

  • Deberán comunicar a la Editora Principal, si se da el caso de su estrecha relación profesional o personal con los autores, o de discrepancias científicas con el tema del manuscrito, que pudieran afectar a su imparcialidad.  

  • Manuscripts are to be treated as confidential documents while under review.

  • Reviews are to consist of objective assessments of the full manuscript (text, figures, and tables) and should provide constructive and specific feedback for the authors.

  • Reviewers should verify that the references cited in the manuscript are appropriate and adequate.

  • The Editor-in-Chief should be warned of signs of plagiarism or of the existence of falsified, distorted, or manipulated data.

  • Reviews should be submitted within the period agreed upon with the Editor-in-Chief. If it is not possible, referees should inform the Editor-in-Chief as soon as possible of any delay.

  • Potential conflicts of interest, such as close professional or personal relationships with the authors or strong scientific differences on the topic of the manuscript, may affect your impartiality, and should be reported to the Editor-In-Chief.  

 

PARA EDITORES, COMITÉ EDITORIAL Y EDITORES DE VOLUMENES ESPECIALES

FOR EDITORS, SCIENTIFIC BOARD MEMBERS, AND SPECIAL VOLUME EDITORS  

 
 
  • Deben ser imparciales en la gestión de los manuscritos enviados para su posible publicación.

  • Deben reconocer el derecho a réplica de los autores de manuscritos que hayan sido valorados negativamente.

  • Deben guardar la confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido hasta que sean aceptados para su publicación. Bajo ningún concepto podrán usar o permitir usar por terceros los datos o interpretaciones de manuscritos no publicados.

  • Deben garantizar que todos los manuscritos recibidos han sido revisados por, al menos, dos especialistas. Si entre dos revisores hubiera informes contrapuestos, deberán solicitar la mediación de un tercer revisor.

  • Deben hacer público el método empleado para la revisión de manuscritos, indicando a qué partes alcanza el anonimato (autores vs. revisores; revisores vs. autores; ambos).

  • Deben indicar expresamente a los revisores la importancia de la valoración de la originalidad de los trabajos, así como la necesidad de poner de manifiesto los plagios totales o parciales o la utilización de datos inventados, manipulados y/o falsificados.

  • Deben agradecer por escrito la labor realizada por los revisores.

  • Deben informar justificadamente la decisión de aceptar o rechazar cualquier manuscrito. Para ello tomarán en consideración los informes de los revisores.

  • Podrán informar negativamente, sin necesidad de informes de revisores, cuando: el manuscrito enviado para su valoración no reúna la calidad exigible, o muestre evidencias de plagio o cualquier otro tipo de fraude científico, o no se adecúe a los objetivos científicos o a la normativa de la Revista.

  • Deben garantizar que cualquiera de los editores/Comité Editorial que sea firmante de un manuscrito no participará en el proceso de valoración del mismo.

  • Los Editores especiales, nombrados para gestionar volúmenes especiales, deberán atenerse estrictamente a esta Guía de Buenas Prácticas. Deberán consultar con la Editora Principal cualquier decisión adoptada. Además, deberán hacer una invitación abierta a todos los científicos interesados en participar en el volumen especial en cuestión.

  • Deben garantizar que las normas de preparación de manuscritos son fácilmente accesibles para los autores por cualquier medio de comunicación.

  • Impartiality is required in the handling of manuscripts submitted to the journal for publication.

  • Authors have a right to a new review process if their manuscript has been negatively assessed.

  • All manuscripts are confidential while under review. The data and interpretations contained in unpublished manuscripts must not be used nor allowed to be used by third parties in any fashion whatsoever prior to publication.

  • Ensure that manuscripts are peer reviewed by experts in the field. If the recommendations of the two reviewers are in conflict, the Editor-in-Chief may ask for the opinion of a third referee.

  • The methodology involved in deciding upon whether to accept or reject a manuscript should be transparent, and editors are encouraged to impartially analyse an author’s response to a negative review.

  • Referees are reminded of the importance of scientific originality, and are asked to identify any plagiarism and the use of manipulated, distorted, or falsified data.

  • Send a letter thanking referees for their reviews.

  • A report explaining the decision to accept or reject any manuscript is to be provided to the authors. The report should be supported by the referees comments.

  • A submission may be directly rejected when: the manuscript does not meet the journal’s minimum requirements; shows evidence of plagiarism or any other kind of scientific fraud; or does not address the scientific scope and instructions of the journal.

  • Editors or members of the Scientific Board are not to be involved in the review of manuscripts on which they are an author.

  • Special Volume Editors are required to adhere to rules laid out in the Publication Ethics Guide. Decisions shall involve consultations with the Editor-in-Chief. Special Volumes entail an open call for papers related to the topic of the special volume.

  • Ensure that the instructions for authors are accessible.



Páginas alojadas en el servidor de la Universidad de Salamanca

 



 

SOCIEDAD GEOLÓGICA DE ESPAÑA